ความยากจนในเด็กในสหรัฐฯ ชะงักงัน — และบางอย่างก็เปลี่ยนไป

ภัยพิบัติทางเศรษฐกิจของการระบาดใหญ่อาจทำให้ครอบครัวต้องยากจนมากขึ้น มันไม่ได้

จากคำประกาศของประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสันเรื่อง “สงครามความยากจน” ในปี 2507 จนถึงปลายศตวรรษที่ 20 ความยากจนในเด็กลดลงอย่างมีนัยสำคัญ โดยลดลงเกือบร้อยละ 40 ระหว่างปี 2510 ถึง พ.ศ. 2543 แต่เกือบตลอดศตวรรษที่ 21 ความก้าวหน้าของประเทศ การต่อต้านความยากจนในเด็กนั้นซบเซาหรือช้า เพียงแต่ลดลงอย่างมีความหมายในช่วงหลายปีก่อนเกิดโรคระบาด

แม้แต่ในปี 2019 เมื่ออัตราการว่างงานลดลงเหลือ 3.7 เปอร์เซ็นต์ มาตรการเสริมความยากจนของสำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรซึ่งคำนึงถึงโครงการเครือข่ายความปลอดภัยและเครดิตภาษี ตลอดจนความแตกต่างของค่าครองชีพในภูมิภาค และถือว่าแม่นยำกว่าความยากจนอย่างเป็นทางการของรัฐบาลในวงกว้าง มาตรการ — พบว่า 12.5 เปอร์เซ็นต์ของเด็กในอเมริกาอยู่อย่างยากจน

ที่น่าประหลาดใจที่สุดคือ ความยากจนที่ลดลง แทนที่จะต้องชะงักอยู่กับการเสื่อมถอยของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 แม้ว่าภาวะเศรษฐกิจจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของความยากจนครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ แต่รัฐบาลกลางก็ก้าวเข้ามาช่วยเหลือครอบครัวในขณะที่เศรษฐกิจกำลังหยุดชะงัก ในขณะที่การระบาดใหญ่ทำให้เกิดความยากลำบากชุดใหม่ ความพยายามบรรเทาทุกข์ของรัฐบาลกลางเหล่านี้กระตุ้นให้ความยากจนในเด็กลดลงอย่างรวดเร็ว: ในปี 2020 ตามมาตรการความยากจนเพิ่มเติม ความยากจนในเด็กลดลงจากร้อยละ 12.5 เป็นร้อยละ 9.7 ซึ่งเป็นการลดลงมากที่สุดในหนึ่งปี ครึ่งศตวรรษก่อนหน้า

การลดลงเหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไปในปี 2564 จากตัวเลขที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร เราได้เรียนรู้ว่าในปี 2564 ความยากจนในเด็กลดลงไปอีก เหลือเพียง 5.2 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นอัตราที่ต่ำที่สุดเท่าที่เคยบันทึกไว้ ซึ่งหมายความว่าระหว่างปี 2563-2564 เด็กอีก 3.4 ล้านคนถูกดึงออกจากความยากจน และในช่วงสองปีที่ผ่านมามีเด็กเกือบ 5.5 ล้านคน เนื่องจากอัตราความยากจนในเด็กลดลงเกือบ 60% ในเวลาเพียงสองปี

นี่ไม่ใช่เรื่องน่าทึ่ง และมันก็ไม่ใช่เรื่องลึกลับอะไรมากที่มันเกิดขึ้น เพื่อป้องกันภาวะถดถอยและป้องกันไม่ให้ความยากลำบากทางวัตถุเพิ่มขึ้นท่ามกลางการว่างงานอย่างกว้างขวางและความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ รัฐบาลกลางได้คิดค้นเครือข่ายความปลอดภัยแบบดั้งเดิมของสหรัฐฯ ขึ้นใหม่เป็นการชั่วคราว โดยผลักดันเงินสดเข้าสู่ครัวเรือนของสหรัฐฯ มีการจ่ายเงินเพื่อผลกระทบทางเศรษฐกิจ 3 รอบ (เช็คกระตุ้นเศรษฐกิจ) ความช่วยเหลือด้านการว่างงานที่เพิ่มขึ้น และในปี 2564 เครดิตภาษีเด็กที่ขยายเพิ่ม ซึ่งส่งการชำระเงินสดเป็นเงินสดรายเดือนเพียงเล็กน้อยไปยังครัวเรือนอเมริกันส่วนใหญ่ที่มีบุตรตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงธันวาคม 2564

แม้ว่าโครงข่ายความปลอดภัยแบบดั้งเดิมจะมุ่งเป้าไปที่ครอบครัวที่ยากจนและอาศัยผลประโยชน์ที่เป็นรูปธรรมมากกว่าเงิน แต่เครือข่ายความปลอดภัยสำหรับการระบาดใหญ่นั้นส่วนใหญ่เป็นเงินสด ไม่จำกัด และเกือบจะเป็นสากล

และมันก็ได้ผล

ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ผู้คนหลายสิบล้านต้องตกงานและชีวิตต้องหยุดชะงักจากโควิด-19 ท่ามกลางความปั่นป่วนทางเศรษฐกิจ ความยากจนในเด็กลดลง

ในช่วงภาวะถดถอยครั้งใหญ่ การดำเนินการของรัฐบาลช่วยป้องกันไม่ให้ความยากจนในเด็กเพิ่มขึ้นมากกว่าที่รัฐบาลจะไม่ดำเนินการ อย่างไรก็ตาม ความยากจนในเด็กยังคงเพิ่มขึ้น เนื่องจากรายได้ครัวเรือน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ด้านล่างของการกระจายรายได้ ลดลงมากกว่าการสนับสนุนจากรัฐบาลที่เพิ่มขึ้น ในทางตรงกันข้าม ในระหว่างและหลังการแพร่ระบาด เครือข่ายความปลอดภัยแบบดั้งเดิมได้เปลี่ยนแปลงไป และความยากจนในเด็กได้ทำลายล้างประวัติศาสตร์ การวิเคราะห์จากCenter on Budget and Policy Prioritiesพบว่า หากไม่มีการแทรกแซงของรัฐบาล ความยากจนในปี 2020 จะประสบกับการเพิ่มขึ้นครั้งใหญ่เป็นอันดับสองเป็น ประวัติการณ์ แต่ผลจากเครือข่ายความปลอดภัยจากการระบาดใหญ่นั้น ความยากจนในสหรัฐฯ ลดลงในรอบกว่า 50 ปี

การวิเคราะห์โดยสำนักสำรวจสำมะโนประชากรแสดงให้เห็นผลกระทบอย่างลึกซึ้งขององค์ประกอบแต่ละส่วนของเครือข่ายความปลอดภัยการระบาดใหญ่ที่ใช้เงินสดเป็นหลัก ในปี 2020 รัฐบาลกลางได้ส่งการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจสองรอบไปยังผู้ใหญ่และเด็กที่อยู่ในความอุปการะ ครัวเรือนที่มีเด็กได้รับทรัพยากรค่อนข้างมากกว่าครอบครัวที่ไม่มี การจ่ายเงินสองครั้งนี้ลดอัตราความยากจนในเด็กลงได้เกือบ 4.5 จุด มากกว่าการลดลงร้อยละ 3.2 สำหรับผู้ใหญ่ ทำให้เด็กมากกว่า3 ล้านคนหลุดพ้นจากความยากจน

ในปี พ.ศ. 2564 ทรัพยากรต่างๆ มุ่งไปที่เด็ก ๆ มากขึ้นด้วยการขยายเครดิตภาษีเด็ก ซึ่งส่งครัวเรือนที่มีบุตรสูงถึง 300 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคนต่อเดือน ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงธันวาคม 2564 การวิเคราะห์ของสำนักสำมะโนประชากรพบว่านโยบายนี้ดึงเด็กอีกเกือบ 3 ล้านคนออกจาก ความยากจน. ในปี 2564 อัตราความยากจนในเด็กลดลงต่ำกว่าผู้ใหญ่เป็นครั้งแรก

การขยายเครดิตภาษีเด็กได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพเป็นพิเศษ เพราะไม่เพียงช่วยลดความยากจนในเด็ก แต่ยังมุ่งเป้าไปที่เด็กที่ด้อยโอกาสที่สุดด้วย ดังที่พวกเราคนหนึ่งได้เขียนไว้จำนวนครอบครัวที่รอดตายโดยแทบไม่มีรายได้เป็นเงินสด แม้ว่าพวกเขาจะสามารถเข้าถึงความช่วยเหลือในรูปแบบต่างๆ เช่น ความช่วยเหลือด้านอาหารได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา ด้วยการขยายสิทธิ์ให้คนยากจนที่สุด เครดิตภาษีเด็กที่เพิ่มขึ้นไม่เพียงแต่ผลักความยากจนด้านรายได้ให้ลดลง แต่ยังช่วยป้องกันรูปแบบที่รุนแรงที่สุดของความยากจนในเด็กอีกด้วย

เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงการสำรวจ ระบบการแปรรูป และวิธีการที่ใช้ตัวเลขความยากจนเป็นหลัก การเปรียบเทียบพื้นฐานในช่วงเวลาต่างๆ กับการวัดความเป็นอยู่ที่ดีอื่นๆ เช่น ความไม่มั่นคงด้านอาหารจึงเป็นสิ่งสำคัญ

ความยากจนในเด็กลดลงในปี 2564 สอดคล้องกับอัตราความไม่มั่นคงด้านอาหารในครัวเรือนที่มีเด็กลดลง การลดลงเหล่านี้อาจได้รับแรงหนุนจากการขยายเครดิตภาษีเด็ก เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงความช่วยเหลือด้านอาหารหรือที่เรียกว่า SNAP ซึ่งให้ประโยชน์ทางโภชนาการเพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับครัวเรือนที่มีรายได้น้อยในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564 การเปลี่ยนแปลงแบบเป็นโปรแกรมเหล่านี้ทำให้ผลประโยชน์ของ SNAP เพิ่มขึ้นประมาณ 27 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับสิ่งที่พวกเขาจะได้รับ

ในปี 2564 ความไม่มั่นคงด้านอาหารลดลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบ 20 ปี ย้อนหลังไปจนถึงการรวบรวมข้อมูล โดย 12.5 เปอร์เซ็นต์ของครัวเรือนที่มีเด็กประสบปัญหาความไม่มั่นคงด้านอาหาร ช่องว่างระหว่างอัตราความไม่มั่นคงด้านอาหารของครัวเรือนที่มีเด็กและครัวเรือนที่ไม่มี ซึ่งค่อนข้างกว้างในประวัติการณ์ก็แคบลงจนถึงจุดต่ำสุดในรอบสองทศวรรษ ในทางตรงกันข้าม เราเห็นความไม่มั่นคงด้านอาหารเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในหมู่ครัวเรือนที่มีเด็กในช่วงภาวะถดถอยครั้งใหญ่

ความไม่มั่นคงด้านอาหารสำหรับครัวเรือนที่มีลูกเป็นคนผิวสีมีอัตราต่ำที่สุดเป็นประวัติการณ์ (ย้อนกลับไปในปี 2008 ซึ่งเป็นปีแรกสุดที่เรามีข้อมูล) แม้ว่าจะยังสูงกว่าครัวเรือนอื่นๆ ในอเมริกาก็ตาม ความไม่มั่นคงด้านอาหารสำหรับครัวเรือนที่มีลูกฮิสแปนิกก็ลดลงเช่นกัน

ตัวเลขความไม่มั่นคงด้านอาหารและความยากจนด้านรายได้อย่างเป็นทางการติดตามด้วยมาตรการหลายอย่างเกี่ยวกับความลำบากด้านวัสดุและความมั่นคงทางการเงินที่เราได้ติดตามมาตลอดสองปีที่ผ่านมา จากการใช้ข้อมูลจากการสำรวจชีพจรครัวเรือนของสำนักสำรวจสำมะโนประชากร เราพบว่าอัตราการขาดแคลนอาหาร (มาตรการที่รุนแรงกว่ามาตรการความไม่มั่นคงด้านอาหารของ USDA) สำหรับครอบครัวที่มีเด็กลดลงร้อยละ 40ตามแพคเกจบรรเทาทุกข์ในเดือนธันวาคม 2020 และแผนกู้ภัยของอเมริกาในเดือนมีนาคม 2021 .

หลังจากการขยายใช้เครดิตภาษีเด็ก ซึ่งเป็นนโยบายที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อจัดการกับอุบัติการณ์ที่ครัวเรือนที่มีเด็กเผชิญความยากลำบากที่สูงขึ้น ช่องว่างของอัตราการขาดแคลนอาหารระหว่างครัวเรือนที่มีเด็กและผู้ที่ไม่มีเด็กลดลงจนถึงจุดต่ำสุดตลอดช่วงการระบาดใหญ่ ยอดบัญชีธนาคารที่ปรับเงินเฟ้อแล้วของลูกค้า JPMorgan Chase ที่มีรายได้ต่ำหลายล้านรายเพิ่มขึ้นประมาณ 50%จากช่วงก่อนการระบาดใหญ่ และจากข้อมูลจากการสำรวจความอยู่ดีมีสุขของครัวเรือนและเศรษฐกิจในปี 2564 ของ Federal Reserve ความผาสุกทางการเงินที่รายงานด้วยตนเองและส่วนแบ่งของครัวเรือนที่สามารถครอบคลุมค่าใช้จ่ายฉุกเฉิน $400 อยู่ที่ระดับสูงสุดนับตั้งแต่การสำรวจเริ่มขึ้นในปี 2556

เมื่อคุณรวมทุกอย่างเข้าด้วยกัน ดูเหมือนว่าแม้จะมีความไม่แน่นอนทั้งหมดที่เกิดจากการระบาดใหญ่ ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ครัวเรือนโดยเฉลี่ยในสหรัฐฯ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำโดยเฉลี่ย อยู่ในสถานะทางการเงินที่ดีกว่าที่เคยเป็นมา เป็นเวลานานอาจจะเคย เป็นชัยชนะของนโยบายอย่างแท้จริง

ความสัมพันธ์ระหว่างตาข่ายนิรภัยกับอัตราเงินเฟ้อ

นักวิจารณ์เกี่ยวกับเครือข่ายความปลอดภัยในการแพร่ระบาดได้โต้แย้งว่าแม้ว่านโยบายเหล่านี้อาจบรรเทาความยากลำบากได้ชั่วคราว พวกเขายังรับผิดชอบต่อความต้องการที่มากเกินไปซึ่งนำไปสู่อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มสูงขึ้นและสร้างแรงจูงใจในการทำงานที่นำไปสู่การขาดแคลนแรงงาน

ทว่าการดูข้อมูลอย่างใกล้ชิดทำให้การอ้างสิทธิ์ทั้งสองนี้เป็นคำถาม แผนกู้ภัยของอเมริกาส่วนใหญ่ใช้เงินที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการลดความยากจน ตัวอย่างเช่น การจ่ายเงินเพื่อผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ส่งไปยังครัวเรือนส่วนใหญ่โดยไม่คำนึงถึงรายได้นั้นช่วยกระตุ้นความต้องการของผู้บริโภคได้มากพอๆ กับการต่อสู้กับความยากจน อย่างไรก็ตาม ความจริงก็คือโปรแกรมเหล่านี้หมดไปนานแล้วก่อนที่อัตราเงินเฟ้อจะยึดที่มั่นมากขึ้น อัตราเงินเฟ้อเริ่มต้นในภาคการผลิตสินค้า เนื่องจากปัญหาห่วงโซ่อุปทานและค่าขนส่งที่สูงขึ้น ประกอบกับความต้องการสินค้าที่เพิ่มขึ้น ทำให้ราคาพุ่งสูงขึ้น อัตราเงินเฟ้อได้รับแรงกระตุ้นเพิ่มเติมจากการรุกรานยูเครนของรัสเซียและผลกระทบต่อราคาพลังงานและอาหารทั่วโลก ที่เด่นกว่านั้น เมื่อโปรแกรมบรรเทาทุกข์สิ้นสุดลงความต้องการที่เพิ่มขึ้นไม่ได้ชะลอตัวลงอย่างเห็นได้ชัด ดูด่วนๆทั่วโลกเปิดเผยว่าเงินเฟ้อส่งผลกระทบต่อประเทศส่วนใหญ่หลังเกิดโรคระบาดโดยไม่คำนึงถึงส่วนแบ่งของเด็กที่เข้านอนด้วยความหิวโหย

แม้ว่าการใช้จ่ายตามโรคระบาดของรัฐบาลจะมีบทบาทในการผลักดันราคาให้สูงขึ้นอย่างแน่นอน สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการฟื้นตัวของเศรษฐกิจ นโยบายเดียวกันนี้มีส่วนทำให้เศรษฐกิจฟื้นตัวอย่างรวดเร็วและการจ้างงานเติบโตอย่างรวดเร็ว หลังเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่การว่างงานยังคงเพิ่มสูงขึ้นเป็นเวลาหลายปีส่งผลร้ายแรง

ผลกระทบของเครือข่ายความปลอดภัยในการแพร่ระบาดต่อการจัดหาแรงงานเป็นอย่างไร? ตั้งแต่ฝ่ายบริหารของจอห์นสันเสนอสงครามกับความยากจนครั้งแรก ผู้คนต่างกังวลว่าการสนับสนุนรายได้จะทำให้งานน่าสนใจน้อยลง และในช่วงสองปีที่ผ่านมา อัตราการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานฟื้นตัวขึ้นอย่างต่อเนื่องเนื่องจากเศรษฐกิจปรับตัวเข้ากับสถานการณ์แพร่ระบาด และไม่มีสัญญาณการเร่งตัวขึ้นเนื่องจากรายได้หมดลง

ในขณะที่การควบคุมอัตราเงินเฟ้อเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก ภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าที่เราเผชิญอยู่ในขณะนี้คือกำไรที่เราได้รับจากการสนับสนุนความอยู่ดีมีสุขของครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำในช่วงสองปีที่ผ่านมาจะหายไป ข้อมูลล่าสุดจากการสำรวจของ Pulse แสดงให้เห็นว่าอัตราการขาดแคลนอาหารและความไม่มั่นคงทางการเงินเพิ่มขึ้น แม้ว่าจะมีการว่างงานต่ำ เนื่องจากครัวเรือนต่างดิ้นรนเพื่อให้ทันกับราคาที่สูงขึ้น บางคนเห็นความลำบากที่เพิ่มขึ้นนี้และโต้แย้งว่าต้องควบคุมอัตราเงินเฟ้อไม่ว่าจะมีค่าใช้จ่ายเท่าไร แม้ว่าครัวเรือนเดียวกันที่ต้องดิ้นรนต่อสู้กับราคาที่สูงขึ้นจะถูกทำให้แย่ลงไปอีกจากการพยายามอย่างหนักเพื่อชะลออัตราเงินเฟ้อ

ในทางกลับกัน เราเห็นว่าครัวเรือนกำลังดิ้นรนและโต้แย้งว่า – ในขณะที่จับตาดูผลกระทบจากเงินเฟ้อที่อาจเกิดขึ้นอย่างใกล้ชิด – เราควรมองไปที่นโยบายล่าสุดที่นำไปสู่ความยากจนที่ลดลงอย่างเป็นประวัติการณ์ที่เราเห็นในปัจจุบัน

เส้นทางข้างหน้า

นโยบายยุคการระบาดใหญ่เป็นนโยบายถาวร: การเปลี่ยนแปลงวิธีคำนวณระดับผลประโยชน์ความช่วยเหลือด้านอาหาร นี้จะช่วยลดความยากลำบากและความยากจนในอนาคตและควรจะเฉลิมฉลอง แต่เครือข่ายความปลอดภัยยุคใหม่ส่วนใหญ่ได้หมดอายุไปแล้ว และเราคาดว่าความยากจนในเด็กจะเพิ่มขึ้นควบคู่กันในปี 2565

หนทางที่ชัดเจนที่สุดสำหรับการดำเนินการ เพื่อบรรเทาความทุกข์ยากที่เพิ่มขึ้นในปัจจุบัน และให้แน่ใจว่าบทเรียนของเครือข่ายความปลอดภัยในการแพร่ระบาดจะไม่สูญหายไปในประวัติศาสตร์ คือการรื้อฟื้นเครดิตภาษีเด็กที่เพิ่มขึ้น ประเทศตะวันตกที่ร่ำรวยส่วนใหญ่ใช้เงินสงเคราะห์เด็กที่เป็นสากลหรือผลประโยชน์เด็ก ซึ่งเป็นเงินที่ส่งไปยังครอบครัวที่มีบุตรข้ามช่วงรายได้ เพื่อช่วยบรรเทาค่าใช้จ่ายจำนวนมากที่มาพร้อมกับการเลี้ยงดูบุตรและรับรองพัฒนาการที่ดีของเด็กในประเทศนั้น

ในช่วงหกเดือนสุดท้ายของปี 2021 สหรัฐอเมริกาได้เข้าร่วมกลุ่มนี้ในที่สุด และผลลัพธ์ดังที่เราทราบตอนนี้ก็น่าประหลาดใจ ความยากจนในเด็ก ความไม่มั่นคงด้านอาหารของเด็ก และมาตรการอื่นๆ เกี่ยวกับความลำบากด้านวัตถุ ล้วนลดลงอย่างรวดเร็ว นักวิจารณ์กลัวว่าการจ่ายเงินจะทำให้ไม่มีแรงจูงใจในการทำงาน แต่นโยบายนี้ไม่มีผลกระทบต่อการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานของผู้รับ ประโยชน์ของนโยบายนั้นไม่ธรรมดา และข้อเสียก็เล็กน้อย เราสามารถและควรนำมันกลับมา

แต่สิ่งที่เกี่ยวกับเงินเฟ้อ? เราสามารถส่งเงินสดให้ครัวเรือนในขณะที่เฟดพยายามควบคุมการใช้จ่ายได้หรือไม่? ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าครอบครัวที่มีรายได้น้อยและปานกลางที่ได้รับเครดิตภาษีเด็กในปี 2564 ส่วนใหญ่ใช้เงินไปกับสิ่งจำเป็น เช่นอาหารและสาธารณูปโภคซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นเดียวกันกับที่คนอเมริกันจ่ายในราคาที่สูงขึ้น ดังนั้น การจ่ายเงินจะไปไกล บรรเทาความลำบากทางวัตถุที่เพิ่มขึ้น

ในเวลาเดียวกันนักเศรษฐศาสตร์จำนวนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าการขยายเครดิตภาษีเด็กนั้น “น้อยเกินไปที่จะเพิ่มอัตราเงินเฟ้อทั่วทั้งเศรษฐกิจอย่างมีความหมาย” ที่สำคัญที่สุดคือ รัฐบาลสามารถช่วยเหลือผู้ที่เปราะบางที่สุดในสังคมของเราได้ แม้ว่าจะหมายถึงการขอให้ผู้อื่นเพิ่มค่าใช้จ่ายเพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายเหล่านั้นก็ตาม พระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อเริ่มกระบวนการนั้นโดยตรวจสอบให้แน่ใจว่ากรมสรรพากรสามารถรวบรวมรายได้ภาษีที่ชาวอเมริกันที่มีรายได้สูงเป็นหนี้อยู่จริง

เมื่อเราออกจากโรคระบาดนี้และมองย้อนกลับไปที่ความก้าวหน้าครั้งประวัติศาสตร์ในการต่อต้านความยากจนที่เราทำในช่วงสองปีที่ผ่านมา เรายืนอยู่บนทางแยก ความยากจนที่ลดลงทางประวัติศาสตร์เหล่านี้จะเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว ซึ่งเป็นอุบัติเหตุของพฤติการณ์หรือไม่? หรือบางที ผลกำไรเหล่านี้อาจเป็นจุดเริ่มต้นของยุคใหม่ ซึ่งผู้กำหนดนโยบายตระหนักดีถึงระดับของความยากจนและความยากลำบากที่เรายอมทนในสังคมของเราว่าเป็นทางเลือกนโยบาย และมีความเป็นไปได้ที่จะมีน้อยกว่ามาก

H. Luke Shaefer เป็นศาสตราจารย์ด้านความยุติธรรมทางสังคมและนโยบายทางสังคมของ Hermann และ Amalie Kohn และรองคณบดีฝ่ายวิชาการที่ Gerald R. Ford School of Public Policy ที่มหาวิทยาลัยมิชิแกน เขาเป็นผู้อำนวยการคนแรกของPoverty Solutionsซึ่งเป็นโครงการสหวิทยาการที่ร่วมมือกับชุมชนและผู้กำหนดนโยบายเพื่อค้นหาวิธีใหม่ในการป้องกันและบรรเทาความยากจน

Patrick Cooney เป็นผู้ช่วยผู้อำนวยการด้านผลกระทบด้านนโยบายที่Poverty Solutionsซึ่งดูแลเรื่อง Partnership on Economic Mobility ระหว่างมหาวิทยาลัยมิชิแกนและเมืองดีทรอยต์

เบ็ตซีย์ สตีเวนสันเป็นศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะและเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยมิชิแกน อดีตสมาชิกสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจ และอดีตหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของกระทรวงแรงงานภายใต้ประธานาธิบดีบารัค โอบามา

หน้าแรก